评测：.30口径超远程弹药的新秀 .300 PRC性能如何 且看详细对比

对于超远程（ELR，Extra Long Range）射击来说，Hornady公司的新型.300 PRC弹药（左）相对于目前市场上所有流行的.30英寸弹药都有优势。

.300 PRC弹药是专为超远射击的需求设计的，针对射击方式进行了优化。PRC是“精确步枪弹药（Precision Rifle Cartridge）”缩写，就可以理解其设计宗旨就是发射较重的、符合空气动力学的弹丸，拥有比普通.30口径（7.62mm）的弹药更好的弹道性能，即尽可能减小风偏影响，从而提供相当高的精度。本文为美国枪械作家Joseph von Benedikt撰写的文章，本人翻译给大家分享。

这是Hornady推出的.300 PRC弹药，左侧是225格令ELD竞赛弹药，右侧的212格令ELD-X狩猎弹药。两者都拥有极高的弹道系数（BC），ELD竞赛弹药的BC为0.777，ELD-X狩猎弹药的BC也达到了0.673。这种弹药的BC已经接近以精度著称的.338拉普阿马格南，由于枪口冲击波和后坐力更加友好，被认为从某种程度上可以取代后者，而作为终极狙击弹药。

.300 PRC弹药（右）采用的是.375鲁格弹药（左）的药筒，通过缩口径，配备了一枚.300英寸的弹丸。药筒颈部很长，因此可以容纳长径比很大的弹丸，这样可以更好保证远射程精度，尽可能延长超音速飞行距离。弹药长达3.7英寸（94mm），有充足的空间可以容纳足够多的发射药。

笔者曾经在南非夸祖鲁纳塔尔（KwaZulu Natal）的Umkomas山谷实地测试.300PRC弹药的精度。在1844码的距离上，成功猎杀一头安氏林羚（安氏林羚），即便在这样的距离上，依旧有1～1.5 MOA的精度。需要注意的是，他使用的还是BC较低的ELD-X狩猎弹药。

PRS射手Ty Evans使用Gunwerks公司的Magnus步枪，瞄准1844码（1686米）外的18×24英寸（457×610mm）目标，试图重现笔者的神奇猎杀。他用自己的实际行动证明完全可以命中目标。


本人做了张示意图，说明一下这个靶子与弹药精度的关系。1800码1 MOA的散布圆直径应该是18英寸（457mm），所以宽边为18英寸。长边24英寸，那么靶子的斜边为30英寸，如果考虑极限情况，即弹药命中靶子的尖角，则精度为1.7 MOA。显然，弹药都命中了靶子的靠近中心的位置，所以本文作者表示这种弹药在1844码的精度为1～1.5 MOA之间。通过这张示意图，大家可以理解一下目前美国先进远程弹药的精度水平。

Hornady .300 PRC（左）和.300 Win. Mag.

.300温彻斯特马格南弹药（右）最大的缺点就是“头部高度”很小，就是弹壳前缘到弹尖的距离很小。通常弹药厂无法使用长径比太大的弹药，因为那样的话会占用太多的药筒内的容积，这样势必造成弹丸受到限制，无法获得更高的空气动力学性能。相比之下，.300 PRC则采用最新的弹药设计理念。头部高度为1.12英寸（28mm），可以使用非常长的低阻弹丸，而不会侵入到药筒内的空间。在以下的对比中，您会发现.300 PRC都有这样的共同优势。

Hornady .300 PRC（左）和.300 WSM
尽管.300温彻斯特短马格南（.300 WSM，右）是第二受欢迎的.30口径的马格南弹药，但与.300 PRC相比有两个明显的缺点：首先，它比较挑枪，因为较短的弹药必须倾斜更大的角度才能进入弹膛；其次，它的头部高度也很短，不能配备高BC弹丸。公平的说，.300 WSM确实比.300 PRC（左）有一个优势，就是你可以拥有一支较短、轻便的马格南步枪，枪机会短0.75英寸（19mm），枪管可以控制在22英寸（559mm）之内，仍可以保证发射药完全燃烧。

Hornady .300 PRC（左）和.30 Nosler

大约一年前，笔者曾经表示.30 Nosler（右）是当时设计最出色的.30口径马格南，但现在不得不将这个荣誉让给.300 PRC（左）。与前面提到的一样，.300 PRC唯一的优势就是头部高度和颈部更长，可以更好配合长径比更大、高BC的弹药。如果您对超过600码（548.6米）的射击不感兴趣，那么两者的性能差异并不大。在任何的.30口径马格南弹药中，笔者绝对没有用过超过180格令的弹丸，现在.300 PRC提供了200格令以上的弹丸，从而获得了更好的远射精度，对于笔者来说是一个巨大的亮点。

Hornady .300 PRC（左）和.300 RUM

.300 RUM（右）的初速比之前所有弹药都要高，并且是非常出色的猎鹿弹药。但是由于膛压过高，造成枪管寿命过短，保持高精度的时间很短。另外，这种弹药的后坐力很大。由于药筒很长，即便头部高度较小，也需要长枪机，这使得它同样无法使用大长径比，高BC弹丸。很多用户就会有这样的想法，为什么不要一个初速稍小一点的弹药，发射较重的、经过优化的弹丸，同时达到减小后坐力、提高精度的目的？

Hornady .300 PRC（左）和.300 WBY

与.300马格南·韦瑟比（右）做比较真的非常残酷，因为笔者真的很喜欢这种弹药，它具有一流是水平，而且是本文中最老的弹药。但是与.300温彻斯特马格南一样，它同样有一些过时的设计特征：药筒底部有传统却无用的环带，肩部锥度很大。尽管颈部长度足以保证弹丸的同心度，但头部高度却很短，因此与现代超远程弹药的兼容性较弱。由于肩部的角度问题，让弹药可以在弹膛内突然跳动，可能会影响精度。

Hornady .300 PRC（左）和.300 Norma Magnum

这是一个很有趣的对比，.300诺玛马格南（右）可以达到.300 PRC的许多性能甚至会更好。它经过了优化，可以配合大长径比的弹药，初速比.300 PRC快得多。 是的，它的头部高度同样很大。弹药的问题出在药筒的尺寸上，这是一个缩径的.338拉普阿马格南药筒，尽管以极快的速度发射弹丸，但巨大的药筒容积放了太多发射药，造成效率偏低。结果就造成较大的后坐力和枪口冲击波。如果您喜欢射击，可怜的枪管寿命是一个大问题。此外，300诺玛马格南需要几个直径很大的枪机，无法使用大多数标准尺寸的大号栓动步枪，当然还会造成弹容量太小。

通过以上的详细对比，可以看出.300 PRC是一种非常理想的超远程弹药，后坐力完全可控，而且效率更高。现在已经有不少枪械企业推出了这种口径的枪械，Gunwerks公司Magnus步枪就是其中很出色的一款，笔者在非洲狩猎就使用的这支步枪。

本人是原SC军事贴图区版主hawk26，为大家提供原创军事内容，感谢大家收看。用微信扫描以下二维码或搜索“hawk26讲武堂”微信公众号，可以关注收听，谢谢！